2026년 4월, 이란 국회의장 모하마드 바게르 갈리바프가 전 세계를 향해 강력한 경고를 날렸어요. “미국의 해상봉쇄가 계속된다면 호르무즈 해협을 다시 폐쇄할 것”이라는 발언이 국제 에너지 시장과 외교가를 뒤흔들었습니다. 호르무즈는 단순한 지명이 아니라, 전 세계 석유 수출의 20% 이상이 통과하는 전략적 요충지예요.
이란과 미국 사이의 긴장이 다시 고조되는 상황에서, 이 경고가 어떤 의미를 지니는지, 그리고 협상 테이블의 현재 상황은 어떤지 꼼꼼히 살펴볼게요. 특히 한국처럼 중동산 원유에 크게 의존하는 나라에는 이 이슈가 단순한 국제뉴스가 아니에요.
갈리바프 의장의 발언, 무엇이 문제인가요?
발언의 배경과 맥락
이란 국회의장 갈리바프는 2026년 4월 17일 자신의 SNS에 “미국의 해상봉쇄가 계속된다면 호르무즈 해협도 다시 폐쇄하겠다”고 선언했어요. 이는 단순한 허풍이 아니라 이란 내부에서 정치적 무게를 지닌 발언이에요. 갈리바프는 과거 혁명수비대 사령관 출신으로, 군사·안보 분야에서 실질적인 영향력을 가지고 있거든요.
이 발언이 나온 배경에는 미국의 이란산 석유 수출 봉쇄 정책이 있어요. 트럼프 행정부는 이란과의 핵 협상이 진행 중임에도 불구하고 해군 봉쇄를 유지하겠다는 입장을 고수했고, 이란 측은 이에 강력히 반발한 거예요.
호르무즈 해협의 전략적 가치
호르무즈 해협은 페르시아만과 아라비아해를 잇는 너비 약 33~96km의 좁은 수로예요. 여기서 가장 항행 가능한 구간은 불과 3km에 불과해요. 그럼에도 이 수로를 통해 하루 약 1,700만 배럴의 석유가 이동하며, 이는 전 세계 해상 석유 무역량의 약 21%에 달해요.
- 사우디아라비아, UAE, 쿠웨이트, 이라크, 이란 등 주요 산유국의 핵심 수출 통로
- 한국, 일본, 중국, 인도 등 아시아 국가들의 원유 수입 대부분이 이 해협을 경유
- 해협이 봉쇄되면 글로벌 원유 가격 급등은 물론, 공급망 전반에 충격을 줄 수 있어요
이란의 실제 폐쇄 능력
이란이 실제로 호르무즈를 봉쇄할 능력이 있는지에 대해서는 군사 전문가들 사이에서도 의견이 갈려요. 이란 혁명수비대는 해협 주변에 다수의 기뢰와 미사일 포대, 소형 속공정을 배치하고 있어요. 완전한 봉쇄는 어렵더라도 선박 운항을 심각하게 방해하거나 보험료를 급등시켜 사실상의 봉쇄 효과를 낼 수는 있다는 분석이 많아요.
미국의 입장: 봉쇄 유지와 협상 병행
트럼프의 이중 전략
트럼프 대통령은 이란이 호르무즈 해협 개방을 선언했을 때 “땡큐(Thank You)”라고 반응하면서도, 이란과의 핵 협상이 완전히 마무리되기 전까지는 해군 봉쇄를 전면 유지하겠다고 밝혔어요. 이른바 “최대 압박” 전략의 연장선이에요.
트럼프는 미국과 이란이 이르면 이번 주말 회담을 열고, 1~2일 내로 협상을 타결할 수 있다는 낙관적인 전망도 내놓았어요. 하지만 이란 측은 이에 냉소적인 반응을 보였어요.
미국 해군의 실제 봉쇄 작전
미 해군은 이란산 석유를 실은 것으로 의심되는 선박을 나포하거나 추적하는 작전을 지속하고 있어요. 특히 이란이 중국이나 시리아 등 제3국을 통해 우회 수출하는 경로를 차단하는 데 집중하고 있죠. 이런 상황에서 이란 국내에서는 강경파들의 목소리가 커지고 있어요.
협상의 주요 쟁점
- 우라늄 농축 수준: 이란은 핵 에너지용 농축권을 포기하지 않겠다는 입장
- 제재 해제 범위: 이란은 포괄적 제재 해제를 요구, 미국은 단계적 접근 선호
- 검증 체계: 과거 JCPOA 실패 교훈으로 미국은 강력한 검증 메커니즘 요구
- 지역 영향력: 미국은 이란의 레바논, 시리아, 예멘 개입 문제도 의제화 시도
이란 내부의 강경파 vs. 온건파 구도
갈리바프의 정치적 위상
갈리바프 국회의장은 이란 정치 내에서 독특한 위치를 차지해요. 혁명수비대 출신으로 강경파 이미지를 갖고 있지만, 동시에 실용적 행정 능력으로도 알려져 있어요. 그의 발언은 단순한 강경파의 허세가 아니라, 협상 카드의 일환으로 보는 시각도 있어요.
이란 지도부 내에서도 미국과의 협상에 대해 의견이 갈려요. 최고지도자 하메네이는 미국을 근본적으로 신뢰하지 않는다는 입장을 유지하면서도, 경제적 어려움 때문에 외교적 돌파구가 필요하다는 현실을 인정하는 것으로 알려져 있어요.
이란 경제의 압박
이란 경제는 미국의 제재로 인해 심각한 어려움을 겪고 있어요. 인플레이션은 수십 퍼센트에 달하고, 이란 리알화 가치는 역대 최저 수준으로 떨어졌어요. 석유 수출이 줄어들면서 국가 재정도 압박을 받고 있죠. 이 때문에 협상에 나설 수밖에 없는 구조적 압력이 이란 내부에 존재해요.
강경파의 반발
반면 혁명수비대와 연계된 강경파들은 미국과의 어떤 협상도 궁극적으로 이란의 주권을 침해할 것이라고 우려해요. 이들은 과거 2015년 JCPOA가 트럼프에 의해 일방적으로 파기된 경험을 들어, 미국과의 합의를 믿어서는 안 된다고 주장하죠. 갈리바프의 발언은 이런 강경파들의 입장을 반영하는 면도 있어요.
글로벌 에너지 시장에 미치는 영향
유가 민감도와 변동성
이란-미국 긴장이 고조될 때마다 국제 유가는 민감하게 반응해요. 갈리바프의 발언이 나온 직후에도 브렌트유 선물 가격이 단기적으로 상승했어요. 시장은 호르무즈 봉쇄 가능성을 “꼬리 리스크(tail risk)”로 인식하고 있어요. 실현 확률은 낮지만, 실현 시 충격은 엄청나다는 의미예요.
한국에 대한 영향
한국은 원유 수입의 상당 부분을 중동에서 충당해요. 호르무즈가 봉쇄되거나 통항이 제한되면 한국 기업들은 우회 항로를 이용해야 하는데, 이는 수송 비용과 시간을 크게 늘려요. 에너지 가격 상승은 제조업 비용 증가로 이어지고, 결국 소비자 물가에도 영향을 미치죠.
- 정유 업계: 원가 상승 및 공급 불안정
- 화학 산업: 석유화학 원료 수급 차질 우려
- 해운 업계: 우회 항로 이용으로 운임 상승 가능
- 주식 시장: 에너지 관련주와 방위 산업주 변동 확대
대체 에너지 및 우회 항로
일부 국가들은 이미 리스크 분산 차원에서 미국산 LNG, 노르웨이 원유, 아프리카 원유 등의 수입 비중을 늘리고 있어요. 아라비아반도를 가로지르는 육상 파이프라인(예: 사우디아라비아의 동서 파이프라인)도 호르무즈 우회 수단으로 거론돼요. 하지만 이런 대안들은 용량이 제한적이어서 완전한 대체는 어렵다는 평가예요.
국제사회의 반응과 외교적 노력
EU와 중국의 중재 역할
유럽연합과 중국은 이란과의 외교 채널을 유지하면서 협상을 중재하려는 움직임을 보여요. 특히 중국은 이란산 원유의 주요 구매국으로, 호르무즈 봉쇄는 중국에도 직접적인 타격이에요. 이 때문에 중국이 이란을 설득해 협상 테이블로 이끌 유인이 있다는 분석도 있어요.
UN과 국제 해양법의 역할
국제법상 해협의 무해통항권은 유엔해양법협약(UNCLOS)에 의해 보장돼요. 이란이 실제로 호르무즈를 봉쇄한다면 이는 명백한 국제법 위반이에요. 하지만 이란은 UNCLOS의 일부 조항에 대해 자국만의 해석을 주장해온 터라, 국제법적 압박의 실효성에는 의문이 있어요.
인도와 오만의 중립적 역할
인도와 오만은 이란과 미국 사이에서 대화 채널을 유지하는 중립적 역할을 해왔어요. 특히 오만은 지리적으로 호르무즈 해협 바로 옆에 위치해 있어, 해협의 안정적 운용에 직접적인 이해관계가 있어요. 오만이 중재 역할을 할 수 있다는 기대도 있지만, 미·이란 갈등의 근본적인 해결은 양자 협상 없이는 어렵다는 게 중론이에요.
협상의 전망: 타결 가능성은?
낙관론의 근거
트럼프는 이르면 수일 내로 협상이 타결될 수 있다는 낙관적 전망을 내놓았어요. 실제로 이란과 미국 모두 현재 상황이 장기화되는 것을 원하지 않는다는 공통점이 있어요. 이란은 경제 압박을 해소해야 하고, 미국은 중동의 안정을 통해 다른 지역(중국, 러시아)에 집중할 필요가 있죠.
비관론의 근거
하지만 갈리바프를 비롯한 이란 측은 “최종 합의와는 거리가 멀다”고 선을 긋고 있어요. 핵 농축 문제, 제재 해제 범위, 검증 방식 등 핵심 쟁점에서 양측의 입장 차가 여전히 크거든요. 또 트럼프의 협상 스타일은 예측 불가능성이 높아, 협상 테이블에서 언제든 결렬될 수 있다는 우려도 있어요.
단기적 시나리오
- 시나리오 A (협상 타결): 제재 일부 완화, 이란 핵 활동 제한 합의 → 유가 하락, 지역 긴장 완화
- 시나리오 B (협상 교착): 현 상태 지속, 산발적 긴장 고조 → 유가 변동성 지속
- 시나리오 C (긴장 escalation): 호르무즈 사고 발생 또는 봉쇄 시도 → 유가 급등, 지역 충돌 위험
결론: 호르무즈는 세계 경제의 숨통
이란 국회의장의 호르무즈 봉쇄 경고는 단순한 수사가 아니에요. 세계 에너지 공급의 핵심 통로를 둘러싼 지정학적 긴장은 우리 모두의 일상과 연결돼 있어요. 유가가 오르면 주유소 기름값이 오르고, 공산품 가격이 오르고, 결국 장바구니 물가까지 영향을 받죠.
미·이란 협상의 향방을 예단하기 어렵지만, 분명한 것은 호르무즈 해협의 안정이 글로벌 경제와 에너지 안보에 얼마나 중요한지예요. 앞으로의 협상 진행 상황을 주의 깊게 지켜보며, 에너지 가격과 국제 정세 변화에 민감하게 대비하는 것이 중요해요.